No. 154, April 2017
Índice
- Jurisprudencia destacada de marzo
- Las empresas no están obligadas a llevar un registro de la jornada diaria de la plantilla
- Las empresas recibirán una bonificación del 50% si recolocan a embarazadas en riesgo en otros puestos
- El Gobierno aprueba subvenciones por valor de 37,4 millones de euros para asistencia jurídica gratuita y atención psicológica a víctimas en 2017
- Especial Campaña de la Renta 2016
- Preguntas frecuentes sobre el IRPF
- Negarse a la segunda prueba de alcoholemia tras dar positivo en la primera es delito
- ¿Deben establecerse límites máximos de edad en el acceso al empleo público?
- La cláusula de un contrato de préstamo que establece la devolución prestada en divisa extranjera no constituye necesariamente una cláusula abusiva
- La Comisión Europea señala los avances de España para garantizar la independencia, la eficacia y la calidad de la Justicia
- Derechos y obligaciones de los propietarios de viviendas en alquiler
- El TS rechaza revisar las sentencias firmes dictadas antes de la decisión del TJUE sobre la retroactividad total de las cláusulas suelo
- Preguntas frecuentes sobre las capitulaciones matrimoniales
- Las entidades de gestión de derechos de autor no serán indemnizadas por el canon digital de 2012
- El Ilustre Colegio de Abogados de Valencia y vLex firman un acuerdo de colaboración
- Cinco conceptos clave para entender los Presupuestos Generales del Estado
- El Tribunal Supremo anula un contrato de tipos de interés (swap) vendido al cliente como beneficioso
- El Tribunal Supremo eleva de 8 a 20 días la indemnización por cese del trabajador indefinido no fijo
- España ante el Tribunal de Justicia por no haber incorporado completamente la normativa de la UE en materia de créditos hipotecarios
- La transcripción desde soporte digital a soporte papel de las testificales y periciales no se ajusta al ordenamiento jurídico
- Redes sociales, nuevo foco de violación de los derechos de autor